Ang Problema Sa BSL
Ang Breed Specific Legislation, o BSL, ay isang terminong ginamit upang ilarawan ang isang batas o grupo ng mga batas na ginawa upang ilagay ang anumang uri ng mga paghihigpit sa mga may-ari ng isang partikular na lahi ng aso o breed (o isang pangkalahatang "uri" ng aso). Sa pangkalahatan, ang mga batas na ito ay nagbabawal o naghihigpit sa pagmamay-ari ng mga partikular na breed o uri ng aso nang walang pagsasaalang-alang sa responsibilidad ng may-ari
Bakit Gusto ng ilang Tao BSL
Kapag ipinakilala ng mga komunidad ang Breed Specific Legislation, nilayon ito na protektahan ang mga mamamayan.
Ang layunin ay upang mabawasan ang mga pagkakataon ng pagsalakay ng aso sa pamamagitan ng pag-aalis ng tinatawag na "mapanganib" na mga breed ng aso.
Kadalasan, ang BSL ay nakatuon sa mga breed tulad ng American Pit Bull Terrier , ang American Staffordshire Terrier at ang Staffordshire Bull Terrier . Ang mga mix ng mga breed at aso na katulad ng mga breed na ito ay madalas na kasama sa mga regulasyon. Gayunpaman, maraming iba pang mga breed maaaring maapektuhan ng BSL, kabilang ngunit hindi limitado sa Rottweilers , Doberman Pinchers , German Shepherds , American Bulldogs at higit pa.
Ang BSL Controversy
Ang Breed Specific Legislation ay may makatarungang bahagi ng mga tagasuporta at opponents, at ang bawat panig ay tila medyo madamdamin tungkol sa posisyon nito.
Sa madaling sabi, tinutukoy ng mga tagasuporta ng BSL ang iba't ibang istatistika na kinasasangkutan ng mga pag-atake ng aso na nagresulta sa mga pinsala o kahit mga fatalidad bilang isang dahilan upang pagbawalan o kontrolin ang mga partikular na breed. Mayroong maraming mga pag-aaral na lumilitaw upang patunayan na ang ilang mga dog breeds ay mas malamang na pag-atake.
Ang isa sa mga mas karaniwang binanggit na mga pag-aaral ay isinasagawa ng CDC. Sa pamamagitan ng pag-ban o pagsasaayos ng mga breed na nakuha ang mga istatistika ng kagat ng aso, pinaniniwalaan na ang pag-atake ng aso ay bababa.
Sa pangkalahatan, naniniwala ang mga kalaban ng BSL na ang pagta-target ng partikular na breed ng aso ay hindi ang solusyon, ngunit dapat na ilagay ang pokus sa pag-uusig sa mga iresponsableng may-ari at pagsubaybay o pagsira sa mga mapanganib na aso.
Ang hindi mapagkakatiwalaan na pagkilos ng pagmamay-ari ng aso na kilala upang madagdagan ang posibilidad ng pag-atake sa aso ay kinabibilangan ng mga sumusunod:
- Pinapayagan ang isang aso na maglibot nang libre (lalo na walang malay na lalaki)
- Chaining up ng isang aso
- Abusing / neglecting isang aso (kabilang dito ang dog fighting)
- Pagkabigo sa pakikisalamuha ng isang aso
- Kakulangan ng tamang pagsasanay sa aso (hindi maaaring kontrolin ng may-ari ang aso)
Ang Problema Sa BSL
Ang Breed Specific Legislation ay hindi malulutas ang problema ng pag-atake ng aso para sa ilang mga kadahilanan. Una sa lahat, ang pag-outlaw ng isang lahi ay hindi titigil sa iresponsableng mga tao mula sa lihim na pagkuha ng mga ipinagbabawal na breed at pagkatapos ay nagiging mga mapanganib na aso sa pamamagitan ng mistreatment at mga mahihirap na kasanayan sa pag-aanak. Ang mas mahusay na pagpipilian ay upang turuan ang publiko tungkol sa responsableng pagmamay-ari ng aso , palayain / neuter at etikal na mga kasanayan sa pag-aanak . Dapat na ipagbawal ng mga batas ang iresponsableng pagmamay-ari, hindi partikular na mga breed, at dapat na mahigpit na ipapatupad ang mga batas na iyon.
Ang isa pang argumento laban sa BSL ay ito ay maaaring lumikha ng isang maling kahulugan ng seguridad. Anumang aso ay maaaring kumagat, hindi alintana ng lahi o background. Kahit na may mga ilang mga kadahilanan na maaaring dagdagan ang posibilidad na ang isang aso ay kumagat (at oo, ang lahi ay maaaring isa sa mga ito), dapat palaging alam ng mga tao na ANUMANG aso ay maaaring BITE. Mahalaga na turuan ang mga tao tungkol sa pag-iwas sa aso sa aso .
Kung ang mga may-ari ng aso ay magtaas at hawakan nang maayos ang kanilang mga aso, maaari nilang mabawasan ang posibilidad ng isang kagat na nagaganap. Bilang karagdagan, ang publiko ay dapat mag-ulat ng mga potensyal na mapanganib na aso (lalo na walang nag-aalaga, mga libreng aso sa paglalakad) sa kanilang mga lokal na awtoridad. Ang mga propesyonal sa aso ay may isang hindi kapani-paniwalang pananagutan upang turuan ang kanilang mga kliyente tungkol sa pagpigil ng kagat ng aso.
Ang BSL din ay may depekto dahil ito ay mahirap at mahal upang ipatupad. Ito ay maaaring magamit sa anumang lahi o halo ng mga breed, ngunit gamitin natin ang hukay na uri ng aso bilang isang halimbawa. Marami sa mga tinatawag na "hukay hukay" out doon ay halo - halong lahi aso o mahihirap na specimens ng "purebred" American Pit Bull Terrier o American Staffordshire Terrier. Ito ay imposible upang sabihin kung ano ang eksaktong linya ng aso ay batay sa hitsura lamang. Ang pagsusuri ng DNA ay mahal at hindi 100% na tumpak.
Ang pagsisikap na ipatupad ang mga bansan sa lahi ay maaaring humantong sa mahahabang kaso ng korte na nagkakahalaga ng mga nagbabayad ng buwis at mga may-ari ng aso ng maraming oras at pera.
Karamihan sa lahat, ang BSL ay hindi makatarungan sa mga may-ari ng may-ari ng aso. Dapat bang ang isang may-ari na may lubos na mahusay na pagkilos na aso ay napilitang ibigay ang asong iyon dahil lamang sa nangyayari ito sa "hitsura" tulad ng isang hukay na uri ng aso o isa pang ipinagbabawal na lahi? Ang pangkalahatang kasunduan sa mga pangkat ng pagtataguyod ng hayop ay isang resounding NO. Ang pag-uugali ng aso ay dapat magdikta man o hindi ito ay may label na isang "mapanganib na aso," hindi ang hitsura nito.